| Technologieführer – Ihr Trumpf gegen Malware
Das unabhängige Testinstitut AV-Comparatives (Innsbruck, Österreich) zeichnete ESET NOD32 Antivirus in den Jahren 2006 und 2007 als "Bestes Antiviren-Produkt" aus. Wohl wissend, dass nur proaktive, präzise arbeitende Technologien Malware stoppen können, und nicht ein bekannter Markenname. Im Jahre 2008 errang ESET NOD32 Antivirus die Auszeichnungen "Beste proaktive On-demand-Erkennung" und "Höchste Geschwindigkeit".
In der folgenden, detaillierten Tabelle haben wir die Testergebnisse von fünf Antiviren-Produkten verschiedener Hersteller gegenübergestellt: ESET NOD32 Antivirus und die bekanntesten Markennamen Symantec, McAfee, Trend Micro und Kaspersky. Entscheiden Sie selbst, welche Software Ihren persönlichen Vorstellungen einer Sicherheitslösung am besten entspricht.
|
Umfassende Sicherheit
|
ESET NOD32 Antivirus
|
Symantec
|
McAfee
|
Trend Micro
|
Kaspersky
|
|
VB100-Auszeichnungen für Erkennung aller In-the-Wild-Viren des VB Testsets ohne einen einzigen Fehlalarm (virusbulletin.com, Mai 1998 - Oktober 2008)
|
57
|
50
|
40
|
16
|
47
|
|
„ADVANCED+“-Auszeichnungen für proaktive und On-Demand-Erkennung (av-comparatives.org, Mai 2005 – August 2008) Advanced+/Advanced/Standard
|
15/2/0
|
7/5/5
|
3/11/3
|
0/0/3
|
11/3/3
|
|
Verpasste In-the-Wild-Viren in Virus Bulletin-Tests zwischen Mai 1998 und Oktober 2008 (virusbulletin.com)
- On-Access
- On-Demand
|
0
0
|
31
4
|
71
72
|
73
69
|
35
15
|
|
Proaktive Erkennung
|
|
|
|
|
|
|
proaktive Erkennung von AV-Comparatives (Mai 2009)
|
56%
|
35%*
|
25%
|
No Data
|
50%
|
|
Proaktiver Test von AV-Test.org mit 1 Monat alten Signaturen (Januar 2008)
|
68%
|
26%*
|
30%
|
27%
|
24%
|
|
Performance / Leistungsfähigkeit
|
|
|
|
|
|
|
Zeitliche Verzögerung beim Zugriff auf Dateien (virusbulletin.com; August 2008)
|
0,02 MB/s
|
0,04 MB/s
|
0,08 MB/s
|
No Data
|
0,04 MB/s
|
|
Speicherbedarf (Cleanes System, West Coast Labs, September 2008)
|
100,63 MB
|
186,3 MB
|
157,93 MB
|
No Data
|
156,12 MB
|
|
Startzeit des Internet Explorer (West Coast Labs, September 2008)
|
1,94 Sekunden
|
3,1 Sekunden
|
3,74 Sekunden
|
No Data
|
2,17 Sekunden
|
|
Boot-Zeit (West Coast Labs, September 2008)
|
157 Sekunden
|
229 Sekunden
|
187 Sekunden
|
No Data
|
168 Sekunden
|
* Norton AV
|
